BBC | http://news.bbc.co.uk/ |
CNN | http://www.cnn.com/ |
Reuters | http://www.alertnet.org/index.htm |
AP | http://customwire.ap.org/dynamic/fronts/WORLD?SITE=FLTAM&SECTION=HOME |
AFP | http://asia.news.yahoo.com/15/ |
United Press International | http://www.upi.com/ |
Asia Times | http://www.atimes.com/ |
Dawn | http://www.dawn.com |
The News | http://www.jang.com.pk/thenews/index.html |
Paktribune | http://www.paktribune.com/ |
The Nation | http://www.nation.com.pk/ |
Daily Times | http://www.dailytimes.com.pk/ |
Yahoo | http://news.yahoo.com/fc?tmpl=fc&cid=34&in=world&cat=pakistan |
Afghan Online | http://www.aopnews.com/ |
Jihad Unspun | http://www.jihadunspun.net/home.php |
Aljazeera | http://english.aljazeera.net/HomePage |
msnbc | http://www.msnbc.com/news/NEWS_Front.asp?ta=y |
Pakistan Facts | http://www.pakistan-facts.com/index.php |
Arab News | http://www.arabnews.com/ |
IRNA | http://www.irna.com/en/index.shtml |
National Review | http://www.nationalreview.com/ |
CCR | http://www.cooperativeresearch.org/information/siteindex.html |
Guardian | http://www.guardian.co.uk/ |
Daily Telegraph | http://www.dailytelegraph.co.uk |
Independent | http://news.independent.co.uk/ |
Financial Times | http://news.ft.com/home/asia/ |
New York Times | http://www.nytimes.com/ |
Washington Post | http://www.washingtonpost.com/ |
Los Angels Times | http://www.latimes.com/ |
San Fransisco Chronicle | http://www.sfgate.com/ |
Washington Times | http://www.washingtontimes.com/ |
International Herard Tribune | http://www.iht.com/frontpage.html |
The Christian Science Monitor | http://www.csmonitor.com/index.html |
Janes's | http://www.janes.com/ |
Newsweek | http://www.msnbc.com/news/NW-front_Front.asp |
Time | http://www.time.com/time/ |
密偵犬0-1はケチなので、基本的にただで見られるサイト、会員登録しないで見られるサイトだけを嗅ぎ回っている。
まず[BBC]から始めて、なんとなく全体を見て回る。以前は好んで[CNN]もくんくんしていたが、イラク戦争が始まるころからブッシュ政権翼賛的になってしまい、完全に遠ざかってしまった。それから、[AP][Reuters][AFP]の各速報を見て、今日はアヤシイかアヤシクナイか、だいたいの見当をつける。
次に[Gurdian]。ここにはかなり突っ込んだ特集や特ダネが載っていて、読み応えのある記事が多い。[Asia Times]にアクセスするときには、毎日ちょっとどきどきする。というのは、0-1好みの解説が多く、しかも長い。じっくり読まなければならない。Asia Timesは、もともと香港で発行されていた新聞(いまはない)が電子版になったもの。0-1好みの記事を書いているのはパキスタン人とインド人で、パキスタン人の記者はISI(軍情報局)の内幕に突っ込んだ記事を書いたために、パキスタン入国を拒否されたこともあったそうだ。インド人のほうは、以前インドの諜報局の対テロ班の責任者だった(最近、辞めてしまったようだ)。そういうこともあって、内容はいつもきな臭い。このあと、立て続けにパキスタンの英字紙、[Dawn][Nations][Daily Times][News]を読む。[Paktribune]にはときどき他にはないおもしろい記事があるので、忘れてはならない。
以前は[CCR(Center for Cooperate Research)]を愛読していた。これはとってもとってもおもしろい。そもそも0-1は、このサイトの「Complete Outline of 9.11」(By Paul Thompson)という記事を読んで興奮してくんくんし始めた。あまりにも膨大な情報、謎、そして陰謀の証拠にくらくらしてしまう。最近、9.11関係の情報は少なく、イラク関係が主になっているが、ともかくその膨大な情報量に圧倒される。
アフガン関係の記事を1ヵ所に集めた[Afghan Online]は重宝する。同じくYahooのパキスタンのページにも目を通すと、見落としていた記事などがあることもある。ときどき[Jihad Unspun]をちらっと見る。Jihad Unspunはフロント・ページが開いただけで、ちょっとこわそうな雰囲気。以前は、アルカイダの影響にあると思われる[Azzam Publications]を必ず見ていたのに、いつの間にか消えてしまった。オサマ(とパキスタンでは彼を呼ぶ)の「メッセージ」やアルカイダの「伝言」が隠されているといわれていたこの怪しいサイトでは、毎日のように、アフガニスタンでアメリカ兵が殺されているように書かれていた。
この他に、毎日必ず見るサイトは、[Daily Telegraph][New York Times][Washington Post][United Press International]。[Independent][Washington Times][Los Angels Times][San Fransisco Chronicle]にはときどき特ダネが載るので、要注意。ふーっ、もっと時間がほしい。
やはり[New York Times]と[Washington Post]にはすごいリーク記事が載る。イギリス系のサイトを読んでいると、かつての「大英帝国」の影がちらちら見えて、おもしろい。今でこそアメリカがパキスタン・アフガンをかき回しているが、歴史的にイギリスとは切っても切れない関係だ。